商标浅析：如何区分相似商标和侵权行为

一、前言

商标作为企业重要的资产之一，其具有品牌推广、商品销售、视觉标识等多种重要作用。相似商标和侵权行为是商标法领域比较常见的问题，如何区分相似商标和侵权行为一直是关注的焦点。

二、相似商标的概念及判定

相似商标是指在同类或者近似类别的商品或服务中，与现有商标存在相似甚至近乎相同的情形。商标的相似性判断主要包括以下几个方面：

1.字形相似性。

由于商标通常是由文字、图形、颜色、图案等构成的，因此商标字形相似性的判断较为常见。判断时需注意商标中的汉字、数字、英文等部分的排列和组合。

2.声音相似性。

商标声音相似性主要针对有声商标，在一定范围内可以进行判定。判断时主要考虑商标发音是否相似、语音调子及节奏等方面。

3.意义相似性。

商标包含的文字、图形等元素所表达的含义也是判定商标相似性的重要方面。如果商标所表达的含义相同或者近似，就会产生商标相似性的问题。

4.整体外观相似性。

商标的整体外观包括商标样式、排列方式、颜色搭配等方面。判断时应综合考虑商标的各种元素。

在商标相似性判定中，以上几个方面都需要进行权衡和比较，确定商标是否存在相似性，从而进一步判断是否构成商标侵权行为。

三、商标侵权行为的界定

商标侵权行为是指有一方在未经持有商标注册证人授权或者同意的情况下，使用与该商标相同或者近似的商标，并在同类或者近似类别的商品或服务上进行经营活动的行为，侵害了商标注册人的合法权益。商标侵权行为是经过法律认定的，其需要具备以下三个要素：

1.相同或者近似性。

商标侵权行为的首要要素是商标相同或者近似。当相似商标被认定在同一或相近的商品中使用，就会可能涉嫌商标侵权行为。

2.实际使用。

商标侵权行为只有在实际使用中才能被认定。也就是说，即使存在相似性，但未实际使用，也不算侵权行为。

3.混淆可能性。

商标侵权行为是指在实际操作中，将使用的相似商标和现有商标所代表的商品、服务产生混淆或者引起消费者误解的情况。只有当存在混淆的可能性时，才能认定构成侵权行为。

四、相似商标与商标侵权的关系

相似商标和商标侵权是密切相关的，相似商标为商标侵权行为的形成创造了条件。相似商标属于潜在的、可能的商标侵权行为的前提条件，而商标侵权行为则需要通过法律途径得到界定和认定。

相似商标可以从以下两个层面导致商标侵权行为：

1.市场竞争层面。

相似商标会在市场竞争中对现有商标造成侵害和损失，这种侵害既包括品牌劣化，又包括商品推广上的价值流失。相似商标的出现，使市场竞争减弱，商标企业将难以维护自身的合法利益，直接导致了产品和业绩的下滑。

2.法律层面。

相似商标的意义在于成为商标侵权行为立案的证据。在实际运作中，相似商标权利人可以依据法律规定，向涉嫌侵害其商标权益的商标持有人发起诉讼，并要求卫护其法定权益。

五、区分相似商标和侵权行为的方法

1.综合考虑商标相似性。

在判断相似商标是否存在侵权行为时，首先需要综合考虑商标的各个方面，如字形、声音、含义、整体外观等，看是否与现有商标存在相同或近乎相同的情况。

2.客观分析市场竞争条件。

商标侵权行为常常发生在产品或服务领域相同或相近的情况下，因此需要在考虑商标相似性的同时，还需要对市场竞争进行流程分析，包括产品、服务质量、销售渠道等，以更加科学客观地分析商标侵权行为是否构成。

3.借力于专业机构鉴定。

在判断相似商标是否存在侵权行为时，可以借助专业机构的鉴定意见。这些机构具备专业知识和技术，具有较高的技术含量和可靠性。

六、结论

要区分相似商标和侵权行为，需要从商标相似性、实际使用和混淆可能性等方面进行综合考虑。同时，市场竞争因素也是进行区分和鉴定的重要依据。商标企业应该积极提升自身法律意识，及时掌握相关法规规定，引以为戒，尽可能地降低商标侵权风险的发生。