商标撤三与侵权案件的区别与联系

商标撤销与侵权案件是商标领域中常见的两类案件，虽然它们都涉及到商标，但是它们的性质、诉讼主体、诉讼程序、法律规定等方面都有着明显的区别和联系。本文将对商标撤三与侵权案件的区别与联系做出详细阐述。

一、商标撤三与侵权案件的概念

（一）商标撤三案件

商标撤三案件是指权利人或者其他利害关系人申请人民法院撤销他人已经获得注册商标的行为，即向国家知识产权局（以下简称“知产局”）提出商标无效宣告请求，或者向人民法院提出商标撤销诉讼请求。商标无效宣告案件是指申请人依据法律规定向知产局申请宣告他人商标权无效，因为该商标不符合法定条件或者被注册人采取了不正当手段获得了商标权。商标撤销案件是指在商标权有效的情况下，申请人请求人民法院撤销已经注册的商标。

（二）商标侵权案件

商标侵权案件是指未经授权使用他人已经注册的商标或者与其近似的商标进行商业活动的行为。根据中国《商标法》的规定，商标侵权包括以下几种情形：

1、擅自使用已经注册的相同或类似的商标；

2、在同一商品或者类似商品上采用与已经注册的商标基本相同的商标进行使用；

3、擅自使用著名商标进行宣传推销，并引起广泛关注或者知晓，使公众容易与著名商标认为有关联；

4、以不正当手段取得他人已经取得的商标注册证书。

二、商标撤三与侵权案件的区别

（一）性质不同

商标撤销是针对已经注册商标而言的，它是一种指向保护商标合法性的诉讼方式。主张撤销商标的一方认为，该商标在注册时或者注册后违反了《商标法》的规定，因此要求依法将该商标撤销。商标侵权案件则是针对未经授权使用已经注册商标的行为而言的，这是一种指向保护商标权利人权益的诉讼方式。

（二）诉讼主体不同

商标撤销案件的诉讼主体包括权利人和其他利害关系人，即请求撤销商标的人；而商标侵权案件的诉讼主体则是商标权利人。

（三）诉讼程序不同

商标撤销案件通常由申请商标无效宣告或商标撤销的申请人向知产局提起。在商标无效宣告和商标撤销程序中，可以进行前置审查、主体受理、审查与裁决等程序。而商标侵权案件则是由商标权利人到人民法院提起诉讼，在人民法院进行民事诉讼程序。

（四）维权方式不同

商标撤销案件的维权方式是通过向知产局提出商标无效宣告或商标撤销申请来直接取消他人的商标权。商标侵权案件的维权方式是通过向人民法院提起诉讼，要求对侵权行为给予制止、赔偿经济损失和精神损失等救济措施。

（五）法律规定不同

商标撤销和商标侵权涉及到的法律规定也较为不同。商标无效宣告和商标撤销主要依据《商标法》相关规定；商标侵权案件则既涉及《商标法》，也可能涉及《著作权法》、《反不正当竞争法》等其他相关法律。

三、商标撤三与侵权案件的联系

商标撤销和商标侵权在实践中也存在着一定程度的联系。

（一）缺乏合法性

商标撤销通常是因为被撤销的商标在注册时或者注册后违反了《商标法》规定而进行，这种情况下，商标的合法性本身就存在较大的争议，诉讼双方都认为商标缺乏合法性。而商标侵权则是一种明显的非法行为，虽然被侵权人要求承认自己的商标合法性，但同样也要求侵权方尊重其合法权益，承认侵权行为的非法性。

（二）维权目的相同

虽然商标撤销和商标侵权的维权方式不同，但其维权目的都是为了保护被侵权人的合法权益。商标权利人申请商标撤销的目的就是为了取消他人无效的商标权，并维护自己在市场上使用该商标的优先权。商标侵权案件的维权目的则是为了制止侵权行为，还原市场秩序，在市场上保障自己的合法权益。

四、结论

综上所述，商标撤三与侵权案件在概念、性质、诉讼主体、诉讼程序、维权方式和法律规定等多方面均存在着明显的区别和联系。对于商标权利人来说，既要及时申请商标注册，也要及时发现并制止商标侵权行为，以维护自己在市场上的合法权益。对于商标相关人员来说，也要深入了解商标的基本概念和法律规定，合理维护自己的商标权益。