商标异议案件中需要注意哪些可行性问题？

商标异议案件是与商标注册相关的诉讼程序之一，旨在保护商标权利人的合法权益。在提起商标异议案件前，需要考虑以下几个可行性问题：

1. 商标异议期限问题：根据《商标法》规定，商标局对商标注册申请进行审查时，如果发现存在和已注册商标存在近似程度较高的情况，将会公告异议期限。因此，如果商标异议期限已过，就无法再提出商标异议了。

2. 异议理由问题：商标异议需要提出具体的异议理由，如与已注册商标相近、存在诱导混淆等。如果没有充分的证据支持异议理由，或者异议理由不充分，将会影响异议案件的处理结果。

3. 权利人身份问题：提起商标异议案件需要符合法定资格条件，通常是商标权利人、利害关系人等。如果提起异议的当事人身份被质疑，将会对商标异议案件有影响。

4. 实际使用问题：商标异议案件需要提供实际使用证据，证明自己在商品或服务中实际使用商标，并且该商标已经形成某种知名度。如果不能提供充分的实际使用证据，将会影响商标异议案件的处理结果。

5. 维权成本问题：商标异议案件需要雇佣专业律师协助处理，并需要支付一定的诉讼费用。如果商标异议案件的胜算不高，或者维权成本过高，将可能影响当事人的维权决策。

总之，在提起商标异议案件之前，需要仔细考虑上述可行性问题，避免因为各种原因导致商标异议案件的失败。