二维码“扫一扫”专利维持有效！苹果支付宝被诉侵权，还都无效不掉它

今年9月，一场专利侵权诉讼的庭审，引来近百万人在线围观。

被告方是支付宝，原因是其“扫一扫”功能被诉专利侵权，并被索赔650万...

你可能会惊奇，扫健康码、扫码支付等等，已经成为日常必需之操作。

这都2021年了，“扫码”居然还会有专利诉讼？

是的，二维码虽然没有专利，但是扫描二维码被人申请了专利，而且还告了苹果和支付宝侵权。

涉诉专利号为201210113851.8，名为“采用条形码图像进行通信的方法、装置和移动终端”，申请于2012年。

目前的专利权人是发码行实业（上海）有限公司，是发明人徐蔚的关联公司。

专利中所述的条形码，包括一维码至多维码，尤其是现在广泛使用的二维码。

按照权利要求1的描述，把保护范围翻译一下，就是：

• 手机扫描二维码，比如扫描支付码；

• 识别、解析二维码，并提取相关信息；

• 手机向服务器发送请求，比如支付请求；

• 服务器回应，提供服务，比如完成支付；

是不是觉得跟日常用的支付宝扫码支付的过程，一模一样？

没错的，涉案专利甚至还把支付宝，写进了扫码支付的实施例中...

在步骤S945中，后台服务器4向支付服务器8发送支付请求消息。支付服务 器8可以为银行的支付服务器、移动运营商的支付服务器、支付宝的支付服务器等。

所以支付宝能成为被告，一点也不奇怪；

奇怪的是，为啥只有支付宝？

类似的独立权利要求不止一套，比如权利要求18，是针对移动终端的技术方案，比如：

• 有摄像头，扫描二维码；

• 有处理器，解析二维码；

• 有网络，接收发送信息；

• 有输入端，输入密码等信息；

• 有显示器，显示界面和提示信息；

于是，苹果公司也成了被告！

因为发码行公司认为，装载有“支付宝”等扫码软件的苹果手机，落入了专利权18的保护范围。

这样一来，导致的后续就是，苹果、支付宝都在请求涉案专利的无效。

这种场面比较罕见。

然而，根据国知局网站10月11日公开的信息，至少有三家公司，都在请求发码行公司涉诉专利无效。

不幸的是，纵使每家都使用了10篇以上的无效证据，从在先专利、公开出版物，到国家标准都有；

但是这三家公司都无效不掉涉诉专利，

二维码“扫一扫”专利仍然维持有效。

除了苹果和支付宝之外，三家之中的另一家公司是上海荣泰健康。

根据天眼查网站显示，荣泰健康是A股上市企业，主要产品是按摩椅，去年营收超20亿。

他家跟发码行公司之间的专利纠纷，也是缘起自201210113851.8号二维码“扫一扫”专利。

根据两家专利纠纷管辖权的二审裁定书显示，荣泰健康提供并经营共享按摩椅业务，于是被发码行公司诉侵权并索赔3000w！

这就不奇怪了，因为共享按摩椅，也要扫二维码...

除了上述三家公司之外，根据天眼查网站的开庭信息，金立通讯也可能已经成为发码行专利的被告。

然而，发码行的维权对象，或者说未来可能维权的对象，大概远远不止于这几家...

根据发码行官网的介绍，提到了5个需要扫描二维码的行业，在寻求授权合作。

现在提到的扫码支付、共享按摩椅，都已经成为被告；

下一步，不知会不会轮到共享充电宝、共享单车、扫码点餐...

omg，那可就真的真的将影响相当之大，更多的互联网巨头可能会牵涉其中。

后续，可能还会有更多的关联方，会发起针对“扫一扫”专利的无效。

根据发码行官网的披露，他家的核心专利有3件发明+1件实用新型。

而他家公开的专利授权费也相当“不便宜”，手机品牌商不低于年销售额的1%！

这比华为公布的5G专利的许可费率还高好几倍。

如此看啦，他家和苹果的诉讼标的，感觉也不会便宜喽...

此外，共享品牌、扫码点餐，也要不低于销售额1%的授权费；

甚至相关的门店，也要一年1万的授权费！

啧啧...

即便这样，发码行网站披露的合作伙伴，包括华为、北京银联等...

好吧，这件201210113851.8号二维码“扫一扫”专利，一看就是个有故事的专利。

只不过，没想到，这么得，有故事...

后续我们会继续关注这件“扫一扫”专利和大厂们的故事，冷静、理性吃瓜！