商标无效宣告和商标侵权诉讼有何不同？

商标无效宣告和商标侵权诉讼是两种完全不同的法律程序。其分别适用于商标申请、使用以及保护。

商标无效宣告指的是对某一商标在注册时所发生的违规情况进行的撤销请求，以使这一商标不再具有专有权利。其主要目的是确保商标的合法性和减少商标混淆、误导消费者等行为的发生。

在商标无效宣告中，任何人都可以请求撤销某一商标的专利权，包括但不限于商标局、商标评审委员会、行政裁定委员会和合法利益人。在申请商标无效宣告前，需要证明该商标存在违规情况或者欺诈行为，从而达到撤销商标专利权的目的。

而商标侵权诉讼则指的是当一方认为另一方对自己商标专有权利进行了侵犯之后，可以向法院提出诉讼，以承担赔偿责任和恢复正当地位的行动。在商标侵权诉讼中，侵权方往往会被要求停止侵权行为，并承担相应的经济赔偿。

与商标无效宣告不同的是，商标侵权诉讼需要证明的并非这一商标是否存在违规行为，而是基于该商标是否被非法使用。因此，商标侵权诉讼的目的在于保护商标专有权利的合法性和商标持有者的权益。

总之，商标无效宣告和商标侵权诉讼是两种独立的法律程序，各自适用于不同的情况。无效宣告主要针对商标的注册申请，而商标侵权诉讼主要针对商标主体的使用和维护。无论哪种方式，都要求保护商标持有者的合法权益，促进市场公平和消费者利益的最大化。