商标异议案件中，什么样的证据才是最有说服力的？

在商标异议案件中，最有说服力的证据主要包括以下几种：

1.先使用证据：如商标使用年限、销售额等一系列证明被申请商标实际使用情况的证据。如果提起异议的权利人可以提交涉案商标较早的商标注册证、商标使用具体时间、地区等证明材料，往往可以有效支持其异议请求。

2.近似商标证据：提起异议的一方提交与被申请商标相近似的商标注册证书或商标使用证明，亦可增加提交异议成功的可能性。这些证据可以证明被申请商标与提起异议的商标或商誉存在相似之处，容易产生混淆和误识。

3. 消费者调查证据：在商标异议案件中，消费者调查结果也是一种非常重要的证据。消费者调查可以展示信息传递的关键路径以及消费者对商标之间区别的判断能力，从而支持或反驳异议请求。

4. 对手商标库查询证据：提起异议的一方通过对对手商标数据库的查询可以证明被申请商标与已经注册的商标非常相似，而且涉及到同一类或类似商品或服务。

5. 其他相关证据：最有说服力的证据不一定尽在上述几种证据之内。其他证据例如提起异议人的销售情况、广告宣传、知名度、被申请人的注册历史等都可能对异议发挥重要作用。

总之，证据的选取和组织是商标异议案件成功的关键，需要根据个案的具体情况进行判断和选择。其中，与被申请商标实际使用情况、近似商标、消费者意见等直接相关的证据是最具有说服力的证据种类。